斯里兰卡人曾在近30年时间里生活在自杀式炸弹爆炸和恐怖袭击的威胁之下。那时，这个印度洋岛国的泰米尔少数民族在与僧伽罗人主导的政府发生冲突时经常使用这些战术。
随着斯里兰卡内战在2009年惨烈结束（当时“泰米尔猛虎”分离主义运动被消灭），这种恐怖似乎成为历史。
但是，周日发生在三家豪华酒店和三座挤满复活节礼拜者的教堂、造成大约207人遇难的六起爆炸，击碎了斯里兰卡人此前与日俱增的乐观情绪，他们原以为国家正走在向上的道路上。
相反，这些袭击将给依然脆弱、依赖旅游业的斯里兰卡经济带来压力，并加剧本已在表面下发酵的政治紧张。
与此同时，对于他们的国家为什么会成为如此复杂和血腥袭击的目标，许多斯里兰卡人感到困惑。
“这完全出乎意料，如此恶毒，如此野蛮，”致力于内战后和解的非政府组织——斯里兰卡全国和平委员会的执行主任杰汉•佩雷拉(Jehan Perera)表示。“太可怕了……这些炸弹袭击事件是以非常专业的方式发起的。”
JB证券公司(JB Securities)负责人穆尔塔扎•加法尔吉(Murtaza Jafferjee)表示，大多数斯里兰卡人此前以为这种毁灭性的暴力事件已经一去不复返。该国曾经令人生畏的安全机构——被指控在内战期间和之后都犯有残酷侵犯人权的行为——近年也受到进行变革的压力。
“我们打了30年的战争，在过去10年里我们开始放松防备，因为大家的看法是宿敌不会回来，”他表示。“很大一部分安全部门以人权为名受到裁撤……这就是为什么有关方面戒备松懈。”
国际危机组织(International Crisis Group)的斯里兰卡项目主任艾伦•基南(Alan Keenan)表示：“斯里兰卡从未见过这种类型的攻击——协调、连环、高伤亡人数——甚至在以前、在与泰米尔猛虎组织斗争的残酷内战期间也从未见过。
“我不太相信这件事的根源是斯里兰卡国内事务，”他补充说。“我认为背后动因是全球的，而不是某些国内辩论。在我看来，这是不同类型的局面。”
斯里兰卡政府拒绝指认对这波袭击事件负责的团体，以免使其人员获得与殉难相关的声望。但它暗示肇事者是“宗教极端分子”，并承认外国情报官员事先警告过发生这种袭击的可能性。
加法尔吉表示，人们普遍猜测袭击者与全球伊斯兰主义极端组织有关，这类组织有在复活节发动大规模恐怖袭击的历史，包括2016年在巴基斯坦一个高人气的公园和2012年在尼日利亚的多座教堂。
他说，斯里兰卡的穆斯林少数群体（占总人口不到10%）似乎不太可能针对比其更小的基督教少数群体（占总人口7.3%）；斯里兰卡的基督徒也声称自己受到在该国占多数的佛教徒的迫害。
“人们猜测这件事同‘伊斯兰国’(ISIS)有瓜葛，袭击者可能是一些从境外战场返回的人，”他表示。“他们的特征非常鲜明，而当地人的动机怎么也说不通。”
基南承认斯里兰卡的穆斯林“受到持续的压力”，包括去年持续数日的反穆斯林骚乱，以及愈演愈烈的仇恨言论。但此前“穆斯林对其他人群没有付诸暴力，即使佛教徒一直在攻击他们，”他表示。
与此同时，总理拉尼尔•维克拉马辛哈(Ranil Wickremesinghe)领导的政府寻求向公众保证，它正在迅速采取行动，抓捕那些要对暴行负责的人，并阻止报复行为。
但分析人士表示，这波袭击可能会加强他的政治对手、与前总统马欣达•拉贾帕克萨(Mahinda Rajapaksa)同属一个阵营的强硬派佛教民族主义者的地位；马欣达•拉贾帕克萨希望让他的弟弟、前国防部长哥达巴雅•拉贾帕克萨(Gotabaya Rajapaksa)通过今年晚些时候的总统选举上台。
“从政治上说，这起事件对反对党有好处，对政府不利，”佩雷拉表示。“反对党会说：‘我们需要一位强有力的领导人来阻止这种暴行发生。’他们会说，本届政府非但没有打击恐怖分子，还在打击警察和军队，就因为它受到压力。”
加法尔吉同意，这波袭击“对反对党很有利”，后者将宣称存在法治问题。拉贾帕克萨已经宣称：“我将承诺强有力的安全，我将领导一个强有力的政府。”
斯蒂芬妮•芬德莱(Stephanie Findlay)新德里补充报道
——摘自FT中文网
